Métrique de rendement basée sur les compétences gratuite

Gratuit Calculateur d'alpha de portefeuille

Q: Qu'est-ce que l'alpha de Jensen ?

L'alpha de Jensen mesure la portion du rendement d'un portefeuille qui n'est PAS expliquée par son exposition au bêta par rapport à l'indice de référence. C'est la différence entre votre rendement réel et le rendement prédit par le CAPM basé sur votre bêta. Un alpha positif signifie que votre sélection de titres et votre timing ont ajouté de la valeur au-delà de l'exposition passive à l'indice. Un alpha négatif signifie qu'un fonds indiciel passif avec votre bêta vous aurait surpassé.

Q: Comment l'alpha est-il calculé ?

Alpha = R_portefeuille − [R_sans risque + β × (R_indice de référence − R_sans risque)]. Le terme entre crochets est le rendement attendu par le CAPM donné votre bêta. Si vous avez gagné 15% annualisé avec un bêta de 1.2, et que l'indice de référence a fait 10% avec un sans risque à 4%, le CAPM a prédit 4% + 1.2 × (10% − 4%) = 11.2%. Votre alpha est 15% − 11.2% = +3.8% — une surperformance significative.

Q: Foliolytic teste-t-il l'alpha pour la signification statistique ?

Oui. Foliolytic rapporte la statistique t pour l'alpha ainsi que sa valeur elle-même. Une statistique t supérieure à 2,0 (environ) signifie que l'alpha est statistiquement distinguable de zéro au niveau de confiance de 95 %. Les portefeuilles courts ou les séries de rendements bruyantes montrent souvent un alpha positif par chance — la statistique t vous indique si le signal est réel. C'est le même test utilisé dans la recherche financière académique.

L'alpha est le rendement que vous avez gagné qui ne peut pas être expliqué par l'exposition au marché. Téléchargez votre portefeuille et découvrez si votre sélection et votre timing ont réellement battu un indice passif avec le même bêta — ou si vos gains étaient simplement le marché vous portant.

Réponse rapide

Qu'est-ce que l'alpha de Jensen ?

L'alpha est le rendement excédentaire que votre portefeuille génère au-dessus de ce que son bêta prédirait. Si votre bêta est de 1,2 et que le marché a rapporté 10 %, le CAPM prédit que vous obtiendriez 12 % — l'alpha est ce que vous avez obtenu au-dessus de cela. Un alpha positif signifie une véritable compétence (ou chance) ; un alpha nul signifie que vous égalisez le marché pour le risque que vous avez pris.

α = votre rendement − (Rf + β × (Rₘ − Rf)) · positif = véritable avantage

Qu'est-ce que Alpha de Jensen?

Alpha est le rendement que votre portefeuille a gagné au-delà de ce que le CAPM a prédit en fonction de votre bêta. Il isole la portion de performance attribuable à votre compétence — sélection de titres, timing, taille, rééquilibrage — de la portion attribuable à simplement être exposé au marché.

Le papier de Michael Jensen de 1968 sur la performance des fonds communs de placement a introduit l'alpha comme moyen de séparer la compétence du gestionnaire de la chance du marché. La découverte, alors et maintenant : après les frais, la plupart des gestionnaires actifs affichent un alpha négatif.. L'investissement dans un indice passif fonctionne parce que générer un alpha positif est vraiment difficile.

α = R_portfolio − [R_risk-free + β × (R_benchmark − R_risk-free)] Rendement réel moins rendement prédit par le CAPM donné votre bêta

Le terme entre crochets est ce que le CAPM dit que votre portefeuille "devrait" avoir gagné compte tenu de son exposition au bêta. L'alpha est votre déviation par rapport à cette prédiction — positif signifie que vous avez battu le modèle, négatif signifie que le modèle vous a battu.

Un concret Exemple

Supposons que vous ayez géré un portefeuille pendant les 12 derniers mois avec les caractéristiques suivantes :

Rendement du portefeuille : +18%
Bêta du portefeuille par rapport au S&P 500 : 1.3
S&Rendement du P 500 : +11%
Taux sans risque : 4.5%

Rendement prédit par le CAPM : 4,5 % + 1,3 × (11 % − 4,5 %) = 4,5 % + 8,45 % = 12.95%.

Votre rendement réel était de 18 %. Alpha = 18 % − 12,95 % = +5.05%.

C'est vraiment fort. Vous avez surperformé de 5 points de pourcentage après avoir ajusté le fait que votre bêta de 1,3 signifiait que vous auriez dû être quelque peu en avance sur l'indice de référence de toute façon. Si votre bêta avait été de 0,8 au lieu de 1,3 tout en affichant un rendement de 18 %, votre alpha aurait été encore plus élevé (environ +8,3 %) — vous avez gagné des rendements amplifiés avec une exposition inférieure au marché, ce qui est le Saint Graal.

Statistique La signification compte

Une seule année d'alpha positif ne prouve rien. Les rendements sont bruyants et la chance s'accumule. Foliolytic rapporte l'alpha t-statistique avec la valeur elle-même, afin que vous sachiez si le signal est réel.

T-Statistique	Interprétation
< 1.0	Effectivement du bruit. L'alpha pourrait facilement être nul.
1.0 – 1.96	Suggérant mais pas statistiquement significatif à 95 %.
1.96 – 2.58	Statistiquement significatif à 95 % de confiance — l'alpha est probablement réel.
> 2.58	Significatif à 99 % — preuve solide d'une véritable compétence (ou d'un biais persistant, selon le contexte).

Règle générale : vous avez besoin d'au moins 24 à 36 mois de données et d'un t-stat au-dessus de 2,0 avant que l'alpha positif puisse être distingué de la chance. La plupart des investisseurs particuliers qui pensent avoir de l'alpha n'en ont en réalité pas — ils ont simplement été du bon côté d'un marché en tendance.

Voir si vous avez un véritable alpha

Téléchargez votre portefeuille CSV. Obtenez l'alpha annualisé, la t-statistique et plus de 70 autres métriques quant. Gratuit, sans inscription.

Ouvrir l'Analyseur

Le tableau de bord d'analytique de Foliolytic est en anglais. Des pages traduites existent afin que vous puissiez évaluer l'outil dans votre langue avant de vous connecter.

Questions Fréquemment Posées Questions

Qu'est-ce que l'alpha de Jensen ?

L'alpha de Jensen mesure la part du rendement d'un portefeuille qui est NON expliquée par son exposition bêta à l'indice de référence. C'est la différence entre votre rendement réel et le rendement prédit par le CAPM basé sur votre bêta. Un alpha positif signifie que votre sélection de titres et votre timing ont ajouté de la valeur au-delà de l'exposition à un indice passif. Un alpha négatif signifie qu'un fonds indiciel passif avec votre bêta vous aurait battu.

Comment l'alpha est-il calculé ?

Alpha = R_portefeuille − [R_{sans risque} + β × (R_{indice de référence} − R_{sans risque})]. Le terme entre crochets est le rendement attendu selon le CAPM donné votre bêta. Si vous avez gagné 15 % annualisé avec un bêta de 1,2, et que l'indice de référence a fait 10 % avec un sans risque à 4 %, le CAPM prédit 4 % + 1,2 × (10 % − 4 %) = 11,2 %. Votre alpha est 15 % − 11,2 % = +3.8% — surperformance significative.

Qu'est-ce qu'un bon alpha ?

Un alpha positif est bon, mais le contexte compte. Sur de longues périodes (plus de 5 ans), un alpha positif soutenu est vraiment rare. La plupart des fonds d'actions gérés activement affichent négatif alpha après frais — c'est pourquoi l'indexation fonctionne. Un alpha annualisé de +1 % à +3 % après un cycle de marché complet est fort pour un investisseur particulier. +5 % ou plus soutenu est du territoire de fonds spéculatifs. Soyez sceptique quant à l'alpha à court terme ; tout ce qui est inférieur à 24 mois de données a un bruit statistique élevé.

L'alpha est-il la même chose que la surperformance ?

Non. La surperformance brute (rendement du portefeuille − rendement de l'indice de référence) n'est pas ajustée au risque. Si vous battez le S&P 500 de 5 % mais que vous l'avez fait avec bêta 1,5, vous avez pris 50 % de risque en plus. L'alpha élimine la contribution du bêta afin que vous puissiez voir la véritable valeur ajoutée. Un portefeuille avec une faible surperformance mais un alpha élevé est souvent meilleur qu'un portefeuille avec une forte surperformance mais un alpha faible — le premier a pris moins de risque pour y parvenir.

Foliolytic teste-t-il l'alpha pour la signification statistique ?

Oui. Foliolytic rapporte le t-statistique pour l'alpha avec la valeur elle-même. Un t-stat au-dessus de 2,0 (environ) signifie que l'alpha est statistiquement distinguable de zéro au niveau de confiance de 95 %. Les portefeuilles courts ou les séries de rendements bruyantes montrent souvent un alpha positif par chance — le t-stat vous indique si le signal est réel. C'est le même test utilisé dans la recherche financière académique.